Das ist eine Meldung
Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est. Ut labore et dolore aliquyam erat, sed diam voluptua.
WISS 101
Ganzkörperdiagnostik / Kohortenstudien I
17
MaiVeranstaltungsdetails
- Veranstalter
- Deutsche Röntgengesellschaft e.V.
- Art
- Wissenschaftliche Sitzung
- Thema
- Ganzkörperdiagnostik / Kohortenstudien
Zertifizierungen
Der RÖKO WIESBADEN wird im Rahmen einer Kongresszertifizierung durch die LÄK Hessen bewertet. Bitte beachten Sie die Hinweise unter A bis Z.
Informationen
- Moderation
- Anton Faron (Hamburg)
Sebastian Gassenmaier (Tübingen)
Ablauf
14:15 - 14:20
Vortrag (Wissenschaft)
Klassifikation von Nebenbefunden in der Ganzkörper-Computertomographie
Daniela Kildal (Visp)
Zielsetzung
Eine allgemeingültige Klassifikation von Nebenbefunden gibt es bislang nicht. Zielsetzung dieser Studie war es, traumaunabhängige Nebenbefunde in Polytrauma-Ganzkörper-CTs anhand ihrer medizinischen Bedeutung zu klassifizieren und so ihr Management festzulegen.
Material und Methoden
Retrospektiv wurden 1475 Polytrauma-CTs aus 2 Kliniken der Maximalversorgung auf Nebenbefunde untersucht.
Diese wurden nach Literaturrecherche, orientierend an etablierten Klassifikationen wie z.B. BI-RADS des American College of Radiology, anhand ihrer klinischen Relevanz in 5 Kategorien (K) eingeteilt:
K1: Normvarianten und Nebenbefunde ohne klinische Relevanz
K2: benigne Nebenbefunde, zukünftige Relevanz möglich
K3: Nebenbefunde die Kontrollen erfordern
K4: Nebenbefunde sind elektiv abklärungswürdig
K5: Nebenbefunde bedürfen einer schnellstmöglichen Abklärung und/oder Therapie
Diese wurden nach Literaturrecherche, orientierend an etablierten Klassifikationen wie z.B. BI-RADS des American College of Radiology, anhand ihrer klinischen Relevanz in 5 Kategorien (K) eingeteilt:
K1: Normvarianten und Nebenbefunde ohne klinische Relevanz
K2: benigne Nebenbefunde, zukünftige Relevanz möglich
K3: Nebenbefunde die Kontrollen erfordern
K4: Nebenbefunde sind elektiv abklärungswürdig
K5: Nebenbefunde bedürfen einer schnellstmöglichen Abklärung und/oder Therapie
Ergebnisse
In 84% der untersuchten Patienten wurden Nebenbefunde gesehen, bei 1.475 GK CT insgesamt 6.277 Nebenbefunde. 77% (4.812) der Patienten hatten NB der Kategorien 1 und 2. 35% der Patienten hatten NB NB aus K3 und K4 (1.021) und benötigten eine weitere Abklärung bzw. Therapie.
Bei 5% fanden wir Nebenbefunde der Kategorie 5, unter anderem malignomsuspekte Läsionen (2%).
Bei 5% fanden wir Nebenbefunde der Kategorie 5, unter anderem malignomsuspekte Läsionen (2%).
Schlussfolgerungen
Ganzkörper-CT haben eine hohe Inzidenz von Nebenbefunden. Etwa jeder sechste festgestellte Nebenbefund erfordert eine weitere Abklärung bzw. Therapie.
Ein standardisiertes Konzept zum Umgang mit der Vielzahl von Nebenbefunden ist unerlässlich. Hierfür bietet die von uns vorgeschlagene Klassifikation eine Grundlage.
Ein standardisiertes Konzept zum Umgang mit der Vielzahl von Nebenbefunden ist unerlässlich. Hierfür bietet die von uns vorgeschlagene Klassifikation eine Grundlage.
14:20 - 14:25
Vortrag (Wissenschaft)
Können wir KI vertrauen? Vergleich von KI-Software-Tools zur automatischen Erkennung, Quantifizierung und Kategorisierung von Lungenknoten in der HANSE-LCS-Studie
Rimma Kondrashova (Hannover)
Zielsetzung
Das Patientenmanagement in der Lungenkrebsvorsorge hängt von der Lung Imaging Reporting and Data System (Lung-RADS) - Kategorie ab. Das System basiert auf einer zuverlässigen Erkennung der Lungenknoten und akkuraten Messung deren Volumina. Ziel dieser Studie war es, die Leistung zweier KI-basierten Software-Tools zur Detektion, Quantifizierung und Kategorisierung von Lungenknoten in einem norddeutschen Lungenkrebs-Screening(LCS)-Programm (HANSE-Studie) zu evaluieren und zu vergleichen.
Material und Methoden
In unserer Studie wurden 946 Niedrigdosis-CT-Untersuchungen im Rahmen der HANSE-LCS-Studie durch zwei KI-Software-Tools hinsichtlich der Erkennung, Quantifizierung und Kategorisierung von Lungenknoten analysiert und mit den finalen radiologischen Befunden verglichen. Die Korrelation zwischen den gemessenen Volumina der pulmonalen Noduli wurde mittels Korrelationskoeffizient nach Pearson (r) berechnet und mit dem Wilcoxon-Signed-Rank-Test auf Signifikanz geprüft. Das Agreement der Lung-RADS-Kategorisierung wurde anhand von Cohen‘s Kappa (κ) und der prozentualen Übereinstimmung bewertet.
Ergebnisse
88 % bzw. 66 % aller (soliden, teil-soliden und non-soliden) Lungenknoten (Volumen≥34 mm3) wurden von Software-Tool 1 (S1) bzw. Software-Tool 2 (S2) detektiert. Obwohl die Volumina der richtig erkannten Knoten stark korrelieren (r>0,95), ist das von S2 gemessene Volumen signifikant höher als das von S1 (P<0,0001, mittlere Differenz: 6mm3). Eine mäßige prozentuale Übereinstimmung (>54%) wurde zwischen S1 und S2 bei der Lung-RADS-Einstufung festgestellt (κ=0,41).
Schlussfolgerungen
Unterschiede in der Volumetrie zwischen den verschiedenen AI-Software-Tools führen zur Vergabe der unterschiedlichen Lung-RADS-Scores, was Widersprüchlichkeit im Probandenmanagement hervorrufen kann. Daher ist eine gute Performance und hohe Übereinstimmung der akkreditierten AI-Software-Tools in einem zukünftigen nationalen LCS-Programm erforderlich.
Teilnahme Young Investigator Award
14:25 - 14:30
Vortrag (Wissenschaft)
Assoziation von Myosteatose und beeinträchtigtem Glukosestoffwechsel: Ein Deep-Learning-Ansatz zur Ganzkörper-MRT-Phänotypisierung
Matthias Jung (Freiburg)
Zielsetzung
Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Myosteatose und beeinträchtigtem Glukosestoffwechsel in einer bevölkerungsbezogenen Population.
Material und Methoden
Mit einem hierarchischen, patch-basierten 3D-Stapel neuronaler Netze, wurde vollautomatisch Skelettmuskel (SM) und intramuskuläres Fettgewebe (IMAT) aus T1w-Dixon 3T-Ganzkörper-MRTs quantifiziert. Wir haben Myosteatose als (i) ein zusammenfassendes Maß (IMAT/SM) und (ii) den quantitativen SM-Fettanteil (SMFF) Dixon-basiert extrahiert. Gestörter Glukosestoffwechsel wurde als gestörte Nüchternglukose, gestörte Glukosetoleranz (5,6 - 6,9 mmol/l), oder prävalenter Diabetes mellitus definiert. Die Diskrimination für einen gestörten Glukosestoffwechsel auf Basis der Myosteatose wurde durch die Fläche unter der ROC-Kurve (AUC) bewertet. Der Zusammenhang zwischen Myosteatose und gestörtem Glukosestoffwechsel wurde anhand logistischer Regression untersucht.
Ergebnisse
Insgesamt wurden 381 Teilnehmer (56,3±9,2 Jahre; weiblich: 42,5%) eingeschlossen. Die quantitative SMFF zeigte eine bessere Diskrimination des gestörten Glukosestoffwechsels als das IMAT/SM-Verhältnis (AUC 0,695 vs. 0,585; p<0,001). In der logistischen Regression, adjustiert für Alter und Geschlecht, waren SMFF (OR=1,24; CI 1,16, 1,34; p<0,001) und IMAT/SM (OR=1,15; CI 1,00, 1,33; p=0,044) mit einem höheren Risiko eines beeinträchtigten Glukosestoffwechsels verbunden. Nach weiterer Adjustierung für demografische Basisdaten und kardiometabolische Risikofaktoren (BMI, Lipidprofil, Blutdruck, Rauchen, Alkoholkonsum) blieb der Zusammenhang für SMFF (OR=1,09; CI 1,00, 1,20; p=0,043), nicht aber für IMAT/SM (OR=1,16; CI 0,99, 1,36; p=0,075) robust.
Schlussfolgerungen
SMFF ist ein Prädiktor für gestörten Glukosestoffwechsel, unabhängig von kardiovaskulären Risikofaktoren. Deep Learning basierte Ganzkörper-MR-Phänotypisierung ermöglicht ein opportunistisches Screening auf Myosteatose und kann Personen mit hohem Risiko identifizieren, um Untersuchungen der Risikofaktoren und gezielte Maßnahmen einzuleiten
14:30 - 14:35
Vortrag (Wissenschaft)
Verfettung der autochthonen Rückenmuskulatur als signifikanter Risikofaktor für nicht-traumatisch bedingte Wirbelkörperfrakturen
Jan Backhauß (Kiel)
Zielsetzung
In der radiologischen Befundung summieren sich die degenerativen Veränderungen der Wirbelsäule häufig in eine übergreifende Bezeichnung, ohne einzelne Läsionen hervorzuheben. In dieser Studie werden verschiedene degenerativ bedingte, lokale Risikofaktoren für nicht-traumatische Wirbelkörperfrakturen analysiert.
Material und Methoden
Das Patientenkollektiv umfasste Patienten in der Alterspanne von 50 bis 90 Jahren. Hierbei wurden zuerst Wirbelkörperhöheminderungen nach Genant klassifiziert. Anschließend wurden die folgenden potentiellen ossären und extra-ossären Risikofaktoren eingeschlossen: Osteochondrosen, Spondylarthrosen und Facettengelenkasymmetrien, Spondylophyten, Spondylolisthesen und Skoliosen sowie Muskelverfettungen und Muskelasymmetrien der autochthonen Rückenmuskulatur. Patienten mit tumorbedingten Wirbelkörperfrakturen wurden ausgeschlossen.
Ergebnisse
Insgesamt wurden 105 Patienten untersucht. Muskelverfettungen in der autochthonen Rückenmuskulatut der BWS und der LWS begünstigten Wirbelkörperfrakturen in der BWS (p=0.048 bzw. p=0.022). Dagegen sind Muskelverfettungen der autochthonen Muskulatur der LWS kein signifikanter Risikofaktor für BWS- und LWS-Frakturen (p=0.400 und p=0.509). Das berechnete relative Risiko (RR) für die Entwicklung einer nicht-traumatischen Wirbelkörperfraktur der BWS lag bei Muskelverfettung der BWS bei 4.5 (95% KI: 0.91-22.3) und der LWS bei 3.42 (95% KI: 1.26-9.25). Alle anderen Veränderungen zeigte keine Signifikanzen.
Schlussfolgerungen
Verfettungen der autochthonen Rückemmuskulatur sowohl der BWS, als auch der LWS begünstigen insgesamt nicht-traumatische Frakturen der BWS. Dadurch ergibt sich unter der Fülle von degenerativen Veränderungen die Relevanz der Muskelverfettung als einziger Risikofaktor und die Empfehlung zur gezielten radiologischen Befundung, um als Konsequenz in der klinischen Praxis späteren Frakturen vorzubeugen.
14:35 - 14:40
Vortrag (Wissenschaft)
Assoziationen zwischen Nebennierenvolumen und Fettdepot-Kompartimente – eine auf MR-Bildgebung basierende Studie
Esther Adele Askani (Freiburg im Breisgau)
Zielsetzung
Ziel dieser Studie war es, Zusammenhänge zwischen dem Nebennierenvolumen und unterschiedlichen Fettdepot-Kompartimenten zu untersuchen.
Material und Methoden
Diese Fall-Kontroll-Studie leitet sich von der Populations-basierten Forschungs-Plattform KORA ab, in welcher MR-fähige Proband*innen ein Ganzkörper-MRT erhielten. MR-basierte Segmentierungen für das Nebennierenvolumen, viszerales Fettgewebe (VAT), subkutanes Fettgewebe (SAT), perikardiales Fett und Nierenbecken-Fett wurden manuell und semi-automatisch durchgeführt. Der hepatische und pankreatische Fettgehalt wurden mittels Protonen-Dichte Fett-Fraktion (PDFF) gemessen. Die Daten wurden mittels linearen und multivariaten Regressionsanalysen ausgewertet.
Ergebnisse
308 Proband*innen (56.2 ± 9.1 Jahre, 60.1% männlich) wurden in die Studie eingeschlossen. In multivariater Analyse persistierte ein signifikanter Zusammenhang zwischen VAT & Nebennierenvolumen nach Adjustierung für mögliche metabolische Cofounder (outcome VAT: β=0.14, 95%-CI [0.09, 0.19], p<0.001). Im Gegensatz hierzu, hoben sich Zusammenhänge zwischen SAT & Nebennierenvolumen in multivariater Analyse auf. Ebenso persistierten signifikante Zusammenhänge in multivariater Analyse sowohl für PDFF(Leber) als auch für PDFF(Pankreas) (outcome PDFF(Leber): β=0.55, 95%-CI [0.12, 0.98], p=0.012; outcome PDFF(Pankreas): β=0.53, 95%-CI [0.19, 0.87], p=0.002). Während der Zusammenhang zwischen Perikardialem Fettgewebe & Nebennierenvolumen nach Adjustierung um mögliche Confounder signifikant blieb (outcome perikardiales Fettgewebe: β=0.54, 95%-CI [0.09, 1], p=0.020), wurde eine initial beobachtete Korrelation zwischen Nierenbechenbecken-Fettgewebe & Nebennierenvolumen in multivariater Analyse aufgehoben.
Schlussfolgerungen
Unsere Ergebnisse sind die erste umfassende Untersuchung von Korrelationen zwischen MR-basiertem Nebennierenvolumen und verschiedenen MR-basierten Fettdepot-Kompartimenten und zeigen Unterschiede bezüglich der Interaktion spezifischer Fettdepot-Kompartimente und der HPA-Achse auf.
Teilnahme Young Investigator Award
14:40 - 15:00
Diskussion
Diskussion
Häufige Fragen
Wie kann ich mich zum RÖKO WIESBADEN anmelden?
Alle Informationen zur Anmeldung für den RÖKO WIESBADEN erhalten Sie unter Anmeldung.
Um einen zügigen Zugang zum Kongress zu erhalten, empfehlen wir allen, die digitale Anmeldung im Vorfeld zu nutzen.
Eine persönliche Anmeldung in Wiesbaden können Sie ab dem 17.05.2023 vor Ort am Registrierungscounter im RheinMain CongressCenter (RMCC) vornehmen.
Für teilnahmebegrenzte Kurse (Workshops/MTR-Workshops/MTR-Klinik-Seminare) fallen gesonderte Teilnahmegebühren an. Wir empfehlen, diese frühzeitig mit der Online-Anmeldung zu buchen.
Wie stelle ich mein persönliches Kongressprogramm zusammen?
Um Ihnen die persönliche Kongressplanung im Rahmen des RÖKO WIESBADEN so einfach wie möglich zu machen, haben wir für Sie die Vormerken-Funktion eingeführt, mit deren Hilfe Sie Ihr persönliches Kongressprogramm zusammenstellen und jederzeit online darauf zugreifen können.
Informationen zum Vormerken finden Sie in der News "So gestalten Sie Ihr persönliches Programm für den RÖKO WIESBADEN", Ihr persönliches RÖKO WIESBADEN-Programm finden Sie im Benutzermenü in Listenansicht und als grafische Tagesansicht.
Ich halte einen Vortrag – was muss ich beachten?
Alle wichtigen Informationen rund um Ihren Vortrag beim 104. Deutschen Röntgenkongress in Wiesbaden haben wir für Sie unter "Informationen für Vortragende" zusammengestellt.
Wie erwerbe ich CME-Punkte auf dem RÖKO WIESBADEN?
Alle wissenschaftlichen Fortbildungsveranstaltungen werden von der Landesärztekammer (LÄK) Hessen zertifiziert. Die LÄK vergibt drei CME-Punkt pro Kongress-Halbtag.
Die teilnahmebegrenzten Workshops werden separat seitens der LÄK Hessen zertifiziert. Die zuerkannten CME-Punkte entnehmen Sie bitte den Programmeinträgen der einzelnen teilnahmebegrenzten Workshops.
Bitte beachten Sie: Sollten Sie als Fachärztin oder Facharzt Fortbildungspunkte erwerben, erfolgt die Übermittlung der gesammelten CME-Punkte nach dem RÖKO WIESBADEN automatisch an Ihre Ärztekammer. Voraussetzung hierfür ist, dass Ihre EFN im Registrierungssystem hinterlegt ist und Sie Ihren Kongressausweis zur Erfassung Ihrer Anwesenheit vor den Vortragssälen einscannen.
Falls Ihre EFN noch nicht hinterlegt ist, können Sie diese in dem Modul „Mein Account“ im Registrierungssystem ergänzen oder uns per E-Mail an registrierung-roeko@kukm.de mitteilen.
Wie erhalte ich Anwesenheits- bzw. Teilnahmebescheinigungen?
Sie können Ihre Teilnahmebescheinigung mit den ausgewiesenen CME-Punkten ca. Drei Wochen nach dem Kongress im Registrierungssystem abrufen. Sobald der Download möglich ist, werden Sie per E-Mal benachrichtigt.
Sofern Sie eine allgemeine Anwesenheitsbescheinigung – ohne Fortbildungspunkte – für den Tag Ihrer Anwesenheit benötigen, z.B. für Ihren Arbeitgeber, können Sie diese täglich ab 14:00 Uhr an den Self-Print-Säulen im Eingangsbereich ausdrucken.
Wie evaluiere ich den RÖKO WIESBADEN?
Bewerten Sie Vorträge auf dem Röntgenkongress 2023 in Wiesbaden, an denen Sie teilgenommen haben und nehmen Sie Einfluss auf das nächste Kongressprogramm!
Sie fragen sich, wie? Klicken Sie im Programmkalender, auf der Detailseite der entsprechenden Sitzung, auf den Evaluationslink und Sie werden anschließend zu den Evaluationsfragen der aktuellen Sitzung geführt und können dort Ihre Bewertung abgeben.
Wir haben für Sie alle Informationen zur Evaluation hier zusammengestellt.